Laura Carballeira: Este es un artículo muy completo, ya que explica muy bien la acción de los brazos en el triple salto, y la diferencia entre muchos atletas muy bien explicada. También tiene un contenido visual muy bueno.
Miguel Diaz: Este artículo analiza muy bien las diferencias y similitudes del triple salto, un gran contenido visual pero en mi opinión hizo referencia a muy pocos atletas ya que este era un objetivo principal de la tarea.
Yago Botana: Artículo bastante completo, con una gran perspectiva visual gracias a las imágenes y vídeos que nos ofrece, también nos ofrece una buena explicación de la fase de vuelo, pero no presenta una comparativa entre los atletas.
CONCLUSIÓN
De los 3 artículos que he analizado minuciosamente, el de Laura Carballeira me parece el mejor, y el más completo a nivel de contenido y estructura.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Para analizarlos me he basado en la comparativa entre atletas, el análisis que hacen sobre las técnicas del triple salto y la perspectiva visual (imágenes y videos).
martes, 5 de febrero de 2019
martes, 11 de diciembre de 2018
Autoevaluación de la unidad didáctica de carrera
La unidad didáctica de carrera ha sido un apartado muy importante en esta asignatura, y le hemos dedicado bastante tiempo en su teoría, pero sobre todo en su transferencia a la práctica. La importancia de esta puede ser fundamental para cualquier alumno en un futuro ya que el atletismo es un aspecto fundamental en el deporte.
En el ámbito personal creo que he aprendido mucho más de los esperado, ya había estudiado sobre el atletismo y creía que lo sabía todo, pero estaba bastante engañado, a continuación les hablaré sobre los aspectos que he aprendido y mejorado.
Lo más importante que he aprendido ha sido sobre su metodología, como enseñar a un grupo, algo imprescindible para cualquier tipo de entrenador.
He mejorado en este aspecto a tener paciencia, escuchar y entender a tus alumnos.
Otra cosa que creo que esta unidad me ha enseñado es a analizar mejor los errores y ayudar a corregirlos, esto último sobretodo con los artículos de blogs que hicimos, ya que en casi todos hemos tenido que analizar nuestros propios errores o los de nuestros compañeros y buscar una solución.
Después sobre el apartado teórico, conozco casi todos los aspectos básicos de todos los tipos de carreras y su técnica, ya que he participado en todas las clases y repasado sus conceptos.
En mi opinión hemos aprovechado mucho este apartado de la carrera, a mi en especial me ha ayudado mucho, ya que es una faceta que me gusta mucho y ya tenía conocimientos sobre ella. Por tanto, en lo personal, algo que te ayuda a mejorar y a ser mejor en eso, creo que es muy positivo y que te ha servido para mucho.
Comentado todo esto y en una escala de 0 a 5, mi autoevaluación sería de un 4. Creo que aún me quedan cosas por saber de la carrera ya que es un apartado bastante extenso, y me gustaría seguir aprendiéndolas.
En el ámbito personal creo que he aprendido mucho más de los esperado, ya había estudiado sobre el atletismo y creía que lo sabía todo, pero estaba bastante engañado, a continuación les hablaré sobre los aspectos que he aprendido y mejorado.
Lo más importante que he aprendido ha sido sobre su metodología, como enseñar a un grupo, algo imprescindible para cualquier tipo de entrenador.
He mejorado en este aspecto a tener paciencia, escuchar y entender a tus alumnos.
Otra cosa que creo que esta unidad me ha enseñado es a analizar mejor los errores y ayudar a corregirlos, esto último sobretodo con los artículos de blogs que hicimos, ya que en casi todos hemos tenido que analizar nuestros propios errores o los de nuestros compañeros y buscar una solución.
Después sobre el apartado teórico, conozco casi todos los aspectos básicos de todos los tipos de carreras y su técnica, ya que he participado en todas las clases y repasado sus conceptos.
En mi opinión hemos aprovechado mucho este apartado de la carrera, a mi en especial me ha ayudado mucho, ya que es una faceta que me gusta mucho y ya tenía conocimientos sobre ella. Por tanto, en lo personal, algo que te ayuda a mejorar y a ser mejor en eso, creo que es muy positivo y que te ha servido para mucho.
Comentado todo esto y en una escala de 0 a 5, mi autoevaluación sería de un 4. Creo que aún me quedan cosas por saber de la carrera ya que es un apartado bastante extenso, y me gustaría seguir aprendiéndolas.
miércoles, 5 de diciembre de 2018
Evaluación del mejor blog
He escogido el blog de Ángeles ya que me parece el más completo de los cinco que visualicé por los motivos que comentaré a continuación.
Para la elección de este blog me basé en diferentes criterios: primera perspectiva visual, contenido y estructura de las entradas y de los artículos.
Primera perspectiva visual:
Uno de los criterios principales de mi elección fue la perspectiva visual, es un blog muy llamativo a la vista, ya que mezcla diferentes colores en títulos, textos y enlaces. También tiene una imagen de fondo muy contrastada con el color negro del fondo de texto, lo que lo hace mucho más vistoso.
En general una muy buena elección del diseño del blog.
Contenido y estructura de las entradas:
A pesar de tener una entrada del blog sin terminar, todas tienen un contenido bueno, bien explicado y estructurado de forma que se hace más amena e interesante la lectura.
Contenido y estructuras de los artículos:
En los artículos de este blog se puede apreciar un buen contenido textual, amenizado por imágenes con una perfecta técnica de los diferentes trabajos que hicimos, capturas de videos con comparativas y los videos propiamente dichos, que hacen ver una mejor estructura del artículo, mucho más visual y llamativa.
Para la elección de este blog me basé en diferentes criterios: primera perspectiva visual, contenido y estructura de las entradas y de los artículos.
Primera perspectiva visual:
Uno de los criterios principales de mi elección fue la perspectiva visual, es un blog muy llamativo a la vista, ya que mezcla diferentes colores en títulos, textos y enlaces. También tiene una imagen de fondo muy contrastada con el color negro del fondo de texto, lo que lo hace mucho más vistoso.
En general una muy buena elección del diseño del blog.
Contenido y estructura de las entradas:
A pesar de tener una entrada del blog sin terminar, todas tienen un contenido bueno, bien explicado y estructurado de forma que se hace más amena e interesante la lectura.
Contenido y estructuras de los artículos:
En los artículos de este blog se puede apreciar un buen contenido textual, amenizado por imágenes con una perfecta técnica de los diferentes trabajos que hicimos, capturas de videos con comparativas y los videos propiamente dichos, que hacen ver una mejor estructura del artículo, mucho más visual y llamativa.
miércoles, 21 de noviembre de 2018
Evaluación de los artículos de atletismo
ARTÍCULO JUANMA Y SILVIA:
Puntuación: 3
Este artículo está bien estructurado, con una descripción de la técnica muy concreta. Aunque el recurso de los enlaces está bien, consideramos que falta apoyo visual ( pocas imágenes y pocos vídeos ). Además, no contiene una conclusión.
ARTÍCULO MARTÍN Y ADRIÁN:
Puntuación: 3
El artículo es algo corto, a pesar de ello tiene bastantes vídeos que lo apoyan visualmente (uno no se puede ver) con comparaciones entre atletas profesionales y atletas amateurs. Después el contenido es muy bueno.
ARTÍCULO PABLO MERA Y REBECA:
Puntuación: 2
Como el artículo anterior, es muy corto y a parte no tiene suficientes vídeos. Está bien estructurado y el contenido es bastante bueno, pero la falta de apoyo visual lo hace menos interesante.
ARTÍCULO LARA Y ADRIÁN DASILVA:
Puntuación: 3
Muy buena explicación y opinión sobre la carrera de 100m apoyada por un gran contenido visual, tal vez demasiado por eso no lleva la máxima nota, aún así este es un artículo muy completo.
ARTÍCULO NOEMI Y SERGIO:
Puntuación: 4
El mejor artículo visto hasta el momento, perfecto en contenido, estructura, y apoyo visual.
ARTÍCULO MANU Y ÁNGELES:
Puntuación: 3
Este artículo presenta una muy buena linea visual, contiene muchas imágenes y enlaces de vídeos sobre el paso seco y de la ría. Presenta una gran estructura pero algo de falta de contenido por eso no llega a ser ideal.
ARTÍCULO LAURA ARGÜELLO Y VILA:
Puntuación: 2
La peor estructura vista hasta el momento, aparece todo el contenido al principio, y las imágenes al final. A pesar de ello el contexto es bastante bueno e interesante.
ARTÍCULO PRADOS Y PEDRO:
Puntuación: 4
Si el de Noemi y Sergio nos pareció muy bueno, este nos parece aún mejor. Perfecta explicación de la carrera de relevos, apoyada por unas imágenes y vídeos muy buenos que hacen de este un artículo digno de observar.
ARTÍCULO JESÚS Y ÁLVARO:
Puntuación: 3
El único problema de este artículo es que se hace demasiado corto, por lo demás está muy bien estructurado y explicado, simple y fácil de leer. Lo que lo hace mucho más llamativo de observar.
Puntuación: 3
Este artículo está bien estructurado, con una descripción de la técnica muy concreta. Aunque el recurso de los enlaces está bien, consideramos que falta apoyo visual ( pocas imágenes y pocos vídeos ). Además, no contiene una conclusión.
ARTÍCULO MARTÍN Y ADRIÁN:
Puntuación: 3
El artículo es algo corto, a pesar de ello tiene bastantes vídeos que lo apoyan visualmente (uno no se puede ver) con comparaciones entre atletas profesionales y atletas amateurs. Después el contenido es muy bueno.
ARTÍCULO PABLO MERA Y REBECA:
Puntuación: 2
Como el artículo anterior, es muy corto y a parte no tiene suficientes vídeos. Está bien estructurado y el contenido es bastante bueno, pero la falta de apoyo visual lo hace menos interesante.
ARTÍCULO LARA Y ADRIÁN DASILVA:
Puntuación: 3
Muy buena explicación y opinión sobre la carrera de 100m apoyada por un gran contenido visual, tal vez demasiado por eso no lleva la máxima nota, aún así este es un artículo muy completo.
ARTÍCULO NOEMI Y SERGIO:
Puntuación: 4
El mejor artículo visto hasta el momento, perfecto en contenido, estructura, y apoyo visual.
ARTÍCULO MANU Y ÁNGELES:
Puntuación: 3
Este artículo presenta una muy buena linea visual, contiene muchas imágenes y enlaces de vídeos sobre el paso seco y de la ría. Presenta una gran estructura pero algo de falta de contenido por eso no llega a ser ideal.
ARTÍCULO LAURA ARGÜELLO Y VILA:
Puntuación: 2
La peor estructura vista hasta el momento, aparece todo el contenido al principio, y las imágenes al final. A pesar de ello el contexto es bastante bueno e interesante.
ARTÍCULO PRADOS Y PEDRO:
Puntuación: 4
Si el de Noemi y Sergio nos pareció muy bueno, este nos parece aún mejor. Perfecta explicación de la carrera de relevos, apoyada por unas imágenes y vídeos muy buenos que hacen de este un artículo digno de observar.
ARTÍCULO JESÚS Y ÁLVARO:
Puntuación: 3
El único problema de este artículo es que se hace demasiado corto, por lo demás está muy bien estructurado y explicado, simple y fácil de leer. Lo que lo hace mucho más llamativo de observar.
miércoles, 31 de octubre de 2018
Elección del mejor artículo de carrera
Hemos decidido tras una minuciosa observación , que el artículo de técnica de carrera más completo es el de Noemi Carro ya que está muy bien estructurado.
Hemos utilizado los siguientes criterios para evaluarlo:
. El artículo dispone de poca letra y mucho contenido visual , lo que lo hace más ameno y entretenido.
. Compara mediante capturas de pantalla diferentes fases de la técnica de carrera , lo que permite una buena observación de una correcta colocación del cuerpo.
. Destacamos sobretodo la estructuración del artículo , comenzando con una breve introducción e imágenes en las que se refleja las fases de la técnica de carrera.
. Ejemplifica mediante vídeos de atletas profesionales , comparándolos con sus carreras.
Hemos utilizado los siguientes criterios para evaluarlo:
. El artículo dispone de poca letra y mucho contenido visual , lo que lo hace más ameno y entretenido.
. Compara mediante capturas de pantalla diferentes fases de la técnica de carrera , lo que permite una buena observación de una correcta colocación del cuerpo.
. Destacamos sobretodo la estructuración del artículo , comenzando con una breve introducción e imágenes en las que se refleja las fases de la técnica de carrera.
. Ejemplifica mediante vídeos de atletas profesionales , comparándolos con sus carreras.
martes, 25 de septiembre de 2018
¿Por que estoy estudiando para ser técnico deportivo?
Me gustaría empezar hablándoos del significado de la palabra deporte, la cuál engloba muchas cosas a efecto de cada uno. Para mi significa diversión, compromiso, superación y satisfacción, algo imprescindible en mi día a día.
Siempre he practicado todo tipo de deportes individuales y colectivos (tenis, baloncesto, natación, esquí, surf, voleibol, fútbol sala, atletismo...) a nivel afeccionado, pero al que desde pequeño le he dedicado más tiempo y he competido, es al fútbol, un deporte en el que llevo federado desde los 6 años y al cuál le dedico muchas horas.
He elegido estudiar para ser técnico deportivo porque es lo que más me motiva y anima a trabajar en un futuro, ya bien en un gimnasio impartiendo clases, como coordinador, o en cualquier centro deportivo. También es cierto que me gustaría seguir formándome, pero ahora mismo solo pienso en disfrutar y aprender en este ciclo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)